所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
许多类型的儿童产品是否有毒？以“八卦”和“经营经验”介绍产品
2025年11月21日 10:09 来源：央视新闻
“工业垃圾变成儿童维生素D3”“工业垃圾变成儿童面霜”“儿童神经酸竟然是多种致癌物”……这些触目惊心的头条新闻让家长们担心吗？近期，一些网络平台账号专门针对儿童健康问题，发布所谓患病儿童照片、编造权威报告、发布夸大数据等手段引发儿童产品的“安全恐惧”。此类谣言的依据是什么？这背后的真正目的是什么？维生素 D3 对儿童有害的说法引起了家长的焦虑和紧张。这整个专业整个过程有背景音乐伴奏，标题“紧急暴露”尤其引起了我的注意。 “儿童有毒维生素D3覆盖了90%的家庭，有毒物质超标10倍以上，长期摄入会导致肾衰竭。”如此恐怖的内容引起了许多家长的共鸣。评论区很少有人询问消息来源，满屏都是焦虑和恐慌。但事实真的是这样吗？记者调查发现，该短视频平台包含大量与“有毒维生素”相关的内容，虽然句子模板一模一样，但核心数据混乱。所谓“有毒维生素D3在家中的流行率”有多个版本，比如80%、88%和90%。 “有害物质摄入过量倍数”差别很大：10倍、30倍、80倍。事实上，记者查找时，权威机构发现查看“受有毒维生素D3影响的家庭比例”的相关数据发现，并没有关于“工业废料制造的维生素”的官方报告。记者发现，这些内容往往都标有时间和地点。如果时间、地点或数据发生变化，同一个帐户可以发布数十条类似的内容。记者找到了一段声称“目前市场上的维生素大多是假的，充满染料和防腐剂，没有营养价值，摄入对身体有害”的短视频，佐证了这一说法。直接声称维生素有害，附图上的字迹扭曲得无法辨认，引发了对AI作图的怀疑。今年2月份以来，“儿童维生素有毒”等谣言频频出现。记者追根溯源发现，至少从今年2月起，声称儿童维生素D3有毒的内容就开始在网上流传。出现在短视频平台上，此后，此类谣言频频出现在网络上。 2025年6月12日，网上出现一段疑似针对儿童维生素D3的传闻视频，声称“导致儿童致癌的维生素D3被曝光，市场上20个主要品牌中，只有5个符合标准”。 9月至11月，这些谣言进入爆发期。例如，9月23日的一段视频声称其“含有大量维生素D3”。 “致癌物和一级有毒物质的含量高出30倍以上。” 10月至11月，出现了“覆盖90%的家庭”、“以工业废弃物为原料”、“达标40倍以上”等各种版本。专门研究引起焦虑和分心的儿童健康问题，而不仅仅是儿童维生素。记者调查发现，常见药物、补充剂和儿童护理产品均纳入其中传闻模板中，“工业垃圾被用来制作儿童面霜”、“成吨垃圾变成儿童洗衣液”、“问题儿童钙暴露”等视频也频频出现。这些视频大多旨在引起焦虑和吸引销售。以及中国互联网协会研究。吴申国：虚假信息内容被引入正常信息流通领域，扰乱信息产生和传播的正常秩序，损害社会信任。面对一系列真假难辨的信息，人们逐渐变得越来越焦虑。记者了解到，此类谣言的目的是为了增加流量、创建账户和销售产品。在这些视频的后面，经常会推荐一些所谓的“经过测试和认证的产品”。魏某坦言，将谣言与儿童事件联系起来，背后有明显的利益算计。埃姆斯。朱伟：这类营销账号往往是一种兜售恐慌和焦虑的方式，传播黑客帝国，让家长相信他们传播的信息是“真实”的信息。其目的无外乎两个：获得相关流量，出售恐惧，向家长灌输对账号内容的信任感，通过比较和否定来推销自己的产品。产品、流量可以直接变现。专家解读：这些谣言具有主观性和恶意性，针对散布谣言的行为，尤其是涉及儿童的问题，应有针对性地进行监管。北京邮电大学互联网法律与治理研究中心主任谢永江表示，需要采取对策。有针对性的措施会增加非法活动的成本，并在网上建立保护儿童的坚固防线。谢永江：这种“谣言传播”主观性极强这是有害的，因为它利用了父母的心理来保护他们的孩子。中央网络空间管理局最近启动了为期两个月的“限制”。 “遏制恶意煽动负面情绪”专项行动聚焦社交媒体、短视频、直播等平台，着力整治助长恐慌、焦虑等问题。谢永江：我们要协调监管，建立快速核实通道，严厉查处一些造谣的账号。由于其特点，平台能否在我们的内容中添加审核元素，创建谣言数据库，并用于技术识别？还提高了技术识别的准确性，并实现跨平台联合封禁。多管齐下，打造多方治理格局。
（编辑：何欣）